|
评论时事政治
|
|||
|
最新文章
搜索文章
|
发表者:反恐特警 | 评论[48] | 点击[12456]
过去今英国普通的书店里很难找到关于中国的不错的书。现在有的时候仍是这样,虽然中国在国际事务方面的影响正日益加强。
不过也有例外,我们应该对能找到一本好书感到高兴,因为我们迫切需要了解中国。 乔治·沃尔登初识中国是在上世纪60年代中,正是毛泽东将整个中国卷入文化大革命的时候,那是动乱、迫害、流血和毁灭的十年。 当时沃尔登刚刚20出头,被派到香港学习中文,然后在英国驻北京的使馆工作。他看到了中国最革命、最孤立最危险和最令人厌恶的一面。 沃尔登说,他目前对中国的看法是在此后多次访华中逐渐形成的,并未受最初印象的影响。作为保守党议员、高等教育大臣和记者,沃尔登曾多次去中国。他很自然地感觉到中国变成了一个与60年代完全不同的国家,人民也与当时完全不同了。 30年的资本主义式改革彻底改变了中国人的物质生活。然而这些人真的与他早期在中国碰到的人截然不同吗? 他的观点是,在很大程度上是一样的。过去给本书的观点留下了很深的阴影,沃尔登的结论是“一个复兴而富有的中国的行为不大可能是安静的”。 书的内容从标题中可见一斑。作者没有采用使用了太多的“龙”的形象,而是用了一种截然不同的动物——狼。 沃尔登的灵感来源于中国作家姜戎的一本畅销小说——《狼图腾》。该书去年获得曼氏亚洲文学奖。 小说描述了蒙古草原逐渐消失和深受草原牧民敬重的狼群的消亡。故事似乎讲述的是日益迫近的生态灾难,但沃尔登更愿意从另一个角度看这本书。 他强调的是作家姜戎的弦外之音:过去中国人像绵羊一样过于温顺,要在高度竞争的世界战胜对手(即“我们或西方“),就必须像狼一样勇敢和狡猾。沃尔登认为,《狼图腾》像是民族主义和原始力量的一曲颂歌”。 沃尔登的这本书既介绍了有关中国的事实,也评论了关于中国的各种观点(他认为其中的许多观点是错误的)。因此,这本书也许更适合对中国已经有所了解的读者,而不是迫切希望了解普通中国人的生活与想法的人。 作者也许认为他应该正确地向读者介绍中国,这样我们就能更好地理解中国的未来。 他是有道理的。对于几百年来对中国有错误认识的人,他嗤之以鼻的态度也是比较公正的。 一些西方人认为毛领导下的中国是西方民主社会的榜样,当前还有一些观察人士认为,既然选择了一条特殊的道路,它就必然会走向民主,对于这两种观点,沃尔登同样嗤之以鼻。 中国发生了翻天覆地的变化,几乎每个人的生活都比过主好得多,这一点毋庸置疑。令人遗憾的是,这个国家的天性、情绪和自我认识并未发生相应的变化。 这一切并不是说复兴的中国与日本、或者中国与美国之间的冲突是不可避免的。但它的确意味着在生活的许多方面,与中国共处会很难。沃尔登的这本书生动地指出了这一点,并向读者展示了世界上最重要且最令人费解的一个国家的现实,这种现实虽然发人深省,却值得欢迎。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ k 中国为什么必须变成和你们一样 按照你们的行为方式来生活 中国人有这比西方文明长得多也灿烂的多的文明 全球化的交流是双向的而并非单向 更不是一个文明自废武功屈从于另一个文明
同意
狼图腾是一本很坏的书。
中国的形象是龙,带有神性和理性。再不济的也应是虎和睡狮,强壮而威严的兽中之王。无论如何,绝不是残忍,而又鼠窃狗偷的狼。 以个人的臆想,没有任何根据地强加给中国的这个形象,不但给世界造成误解,还会在国内制造民族分裂。整篇“你们汉人”,“你们汉人”的说教,与泛蒙古主义遥相呼应,连蒙古人都看不下去。 只有美国人高兴,肯出百万美元来资助他。 我们中国人千万不要上当。这绝不是个小事情。 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
美国是鹰,俄国是熊,难道让中国就是一匹下贱的狼。是中国人的举手!!??
让世界人民把中国当成一群肆虐的狼的主意,谁会高兴?星期日电讯报再提此事,“日不落国”的英国倒是很希望是这样。 那么,我们的奥运会真是白开了!! 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 不用太在意外国人的谈论 总喜欢说中国什么什么黑暗,对,没错,对待侵略者,我们一定要灭了他 中国内政,外国来干预?这个不是企图问题?本来就是一个不对劲的事,更不说分析的事实,怎样的分析 我现在都很佩服,当年的大地震,毛主席流着眼泪不接受外国人所谓的援助,绝不打开殖民国门 30年过来了,那个时代国家基础框架确定了,最困难的时期度过了,中国如今任何人来援助,任何人来投资,俺们都不怕,巴不得全部来 《狼图腾》是一本哗众取宠、鬼扯淡的书
《狼图腾》是一本难得的介绍草原和少数民族生活的书。是一本从第三者视角,以客观立场看待问题的汉族作者以亲身经历写的难得的优秀作品。 书中的观点不一定都是正确的,但是很客观。 我本人也很喜欢狼这种动物 可是还是喜欢藏獒那本 你没有对此文章发表评论的权限!
|
||